Tags
Rihanna Porn
05 Wednesday Nov 2014
Posted People
in05 Wednesday Nov 2014
Posted People
inTags
22 Sunday Jun 2014
Posted Event News
inTags
Beyonce, Pharrell Williams, Positive Vibrations Festival, Rihanna, Warsaw, Warsaw Orange Festival
Nobody seems to know why the Pharrell Williams concert at the Warsaw Pepsi Arena was cancelled.
The event organiser of the Positive Vibrations Festival says it was because of a situation ‘beyond our control’. But, they don’t say what was the problem. They have offered ticket-holders an exchange of date – but we don’t know when the festival will take place or who will be performing on stage, or if it will ever happen.
What a mess.
And, it is this messiness after the cancellation, which suggests a management issue with the organisers of the Positive Vibrations Festival.
A world-class performer such as Pharrell does not cancel concerts – that much we do know. His management would not allow him to do so. And we know he is in Europe, so he is not far away and he isn’t sick. These pictures show him performing at an event in London on Saturday and going for dinner afterwards:
We can see that he looks very well; very fit; and very HAPPY.
So, what could be the reason for the cancellation. Well, it has to be the old problem with not enough tickets sold, so the festival organisers didn’t have the money from tickets to pay the costs of the event, the venue and the performers. We can be fairly certain this is the problem, because the entire festival was cancelled – it wasn’t just Pharrell not doing his set.
When I am teaching event management, I advise concert organisers to know how many tickets they need to sell so as to cover the costs of the event. Then, to set a date where they can see if that number of tickets has been sold. If that date arrives and not enough tickets have been sold, the event must be cancelled.
There is no excuse for cancelling a concert at the last minute with short notice. It upsets everybody – especially the ticket-holders. It is also bad management.
And, because the event organiser has not given a reason for the cancellation, this could damage the reputation of the star. People could blame Pharrell for cancelling, because they haven’t been told otherwise, have they?
I wonder what Pharrell Williams and his management team think of Poland and the organisers of the Positive Vibrations Festival Warsaw, now.
It is another let-down, badly organised event for another world-class superstar. First, it was Beyonce with bad sound at the Warsaw Orange Festival. Then, it was Rihanna treated badly on the beach at Sopot. Now, it is Pharrell Williams having his gig cancelled.
Oh dear.
21 Tuesday Jan 2014
Posted People
inTags
17 Monday Jun 2013
Posted Happy Event
in14 Friday Jun 2013
Posted Happy Event
inTags
12 Friday Apr 2013
Posted Special events
inTags
British Fashion Council, Harry Styles, Justin Bieber, London Fashion Week for Kids, One Direction, Rihanna
Czy idea London Fashion Week (LFW) dla dzieci jest dobra? Oto mój punkt widzenia.
Musimy pamiętać, że jest tylko jeden cel, dla którego organizujemy eventy. To cel komercyjny. Na przykład po to, by promować produkt, by podnieść wskaźniki sprzedaży, poinformować o jakimś serwisie, czy zmowtywować ludzi… W przewadze wszystko kręci się wokół brandu, marki. Nawet jeżeli event jest charytatywny (non-profit) to i tak ma cel komercyjny.
A zatem LFW poszerzył swój target o “sektor” dzieci. Na perwszy rzut oka nie wygląda to źle. Branża modowa nie ukrywa faktu, że istnieje, by zarabiać. I tak naprawdę “nowym” targetem nie są dzieci, a ich rodzice. Organizatorzy promują event jako zabawę, a dzieci traktują wybieg właśnie w ten sposób, czyż nie?
Istnieje jednak obawa, że dzieci są wykorzystywane do osiągania celu, który nie jest do końca zgodny z dobrym wychowaniem, bo zakłada separacje, podziały na ludzi dobrze i źle ubranych…
W dniu rozpoczęcia LFW dla dzieci, w brytyjskiej prasie, miał swoją premierę raport, który przedstawia problem czterolatków wychowanych w poczuciu obowiązku pilnowania ilości kalorii spożywanego posiłku po to, by zachować idealne ciało. Wyniki badań były opublikowane przez organizacje szkolne. Wnioski są jasne. Dzieci zaczynają naśladować życie giwazd pokazywanych w telewizji, magazynach i internecie. Dla przykładu, w Wielkiej Brytanii, Rihanna jest inspiracją dla ponad 57% dziewczynek. Modelem, którym sugerują się chłopcy jest Harry Styles z One Direction i Justin Bieber.
Reasumując, organizowanie LFW dla dzieci przez British Fashion Council jest dolewaniem oliwy do ognia, który już się pali.
LONDON FASHION WEEK FOR KIDS (PART 2)
I asked you to consider whether the inaugural London Fashion Week for Kids was a good idea. Here is my view…
We must remember that the purpose of events is for one thing: commercial gain. They are organised to promote a product, increase sales, create awareness of a service, or motivate a sales team. Mostly, it is about brand identity. Even if an event is for a non-profit organisation or a charity, it will be to raise funds from the people attending the event.
So, London Fashion Week has extended their commercial reach by organising a fashion week for children. At first glance, this may not be seen as a bad thing: the fashion industry is not hiding the fact that it exists to make money. And, the target is not the children, but the mums who have the spending power. Anyway, the organisers are presenting the event as ‘fun’ – and it does look as if the kids are having fun on the catwalk, doesn’t it?
But, there is a danger that these kids are being exploited. They are being dressed in expensive designer clothes that not only separates them from less well-off children and their less well-off parents, but feeds into the dangerous trend for kids to need material wealth.
This is not merely my opinion. On the same day that the first London Fashion Week for Kids was profiled in the newspapers, there was a report published that told us “children as young as four are watching what they eat as they come under increasing pressure to have the ‘perfect’ body”. This was according to a survey of school staff.
The report went on to say “primary school pupils are avoiding fatty foods… padding their bras… to copy stars they see on TV and in magazines.”
80% of teachers warned that low self-esteem was widespread among girls. 57% said that Rihanna’s was the body to which most girls aspired. Male idols were Harry Styles from One Direction and Justin Bieber.
The general secretary of a teacher’s organisation said, “…Young people already have enough to deal with. Competing… on looks [and] with airbrushed celebrities in the media only leads to misery”.
So, for the British Fashion Council to now introduce a fashion week targeted at kids… well, it only adds fuel to the already burning fire, doesn’t it?
08 Monday Apr 2013
Posted Special events
inTags
Burberry, David and Victoria Beckham, Jamie Oliver, Jodie Kidd, Kate Moss, London Fashion Week for Children, Rihanna
Można postawić pytanie: czy pokazy mody są dobre dla dzieci? Opowiem Wam o jednym evencie, a potem wy będziecie mogli ocenić, czy są rzeczywiście dobre, czy nie. W następnym poście podzielę się swoim punktem widzenia.
Ostatnio w Londynie dobył się pierwszy Fashion Week dla dzieci. Wygląda na to, że dzieci są nowym targetem dla designerów. Prawdopodobnie ze względu na finansowe zasoby rodziców. Poza tym, kierowanie się markami odpowiednio ustawia ich dzieci w hierarchii społecznej. Jedna z matek powiedziała: ”Moje dzieci są moimi trofeami. Kocham je dobrze wychowywać i dobrze ubierać”.
Nie ma w tym nic złego. Podobnie w tym, żeby dzieciaki fajnie bawiły się na wybiegu. Nie dziwie się, że najmłodsi chcą dobrze wyglądać, chociażby na wzór dziecka Davida i Victorii Beckhamów, które mając 10 lat już reklamuje Burberry.
Ostatnie badania wskazują, że dzieci zaczynają dostrzegać marki i loga już w 18. miesiącu życia, a w wielu 10 lat mogą już pamiętać od 300-400 marek. Dzieci w przedziale wiekowym 8-14 lat w 92 % dokonują specyficznych wyborów rzeczy, które chcą nosić.
Moda dla dzieci to bardzo dobry biznes. Jedna z matek wydała 250 funtów na buciki dla synka, które zostały zniszczone po pierwszym spacerze. Dzieci szybko wyrastają, więc kupowanie nowych ubrań jest potrzebne. Cóż za wspaniały biznes!
Za bilet wstępu na Fashion Week dla dzieci należało zapłacić 110 funtów. Były Jodie Kidd i Kate Moss, a nawet żona słynnego Jamiego Oliviera, która obecnie zajmuje się projektowaniem kolekcji dla dzieci.
Hasłem przewodnim dziecięcego London Fashion Week była “zabawa w pełni” oraz “strojenie się”. Pamiętam znaczenie tych terminów. Dla mnie nie oznaczało nic innego, jak przebrnie się w cowboya albo Indianina.
Jeden z autorów książki o behawioryzmie dzieci sugeruje, że zachowania skierowane na poszukiwanie marek nie rozwijają prawidłowo osobowości. A co wy o tym myślicie?
FASHION EVENTS FOR KIDS – GOOD OR BAD? (1 of 2)
Here is a question: are fashion events good for kids? I’ll tell you about one event, then you decide whether it is good for kids or not. In my next post, I’ll tell you my view.
Recently, London hosted its first ever Fashion Week for Children. Kids, it seems are the new target for high-end fashion, because mothers have the money and the motivation to buy. They want to be judged by the labels their children are wearing. As one mum said, ‘My kids are my trophies. I love to see them well groomed and well-dressed’.
There doesn’t seem to be any harm in it, then. The target appears to be the mother. Besides, the children seem to be having great fun on the kiddies catwalk. They want to look good, these days. David and Victoria Beckham’s 10 year-old son is now modelling for Burberry, and children are wanting to copy stars such as Rihanna.
Research shows that children start recognising brand logos at 18 months. By the age of 10, they already memorise 300-400 brands. Among 8-14 year olds, 92% are specific about brand choices they wish to buy.
Designing for kids is good business, too. Children don’t take care of expensive clothes – one mum spent £250 on designer shoes for her son, only for him to ruin them the first time he wore them. And, kids grow so fast, their clothes don’t last long, anyhow. Replacing items is a constant need – what a great market! The tickets alone, to view the kid’s designs at Fashion Week, cost £110. Models Jodie Kidd and Kate Moss attended, and so did the chef Jamie Oliver’s wife, who is a designer of kids clothes, apparently.
The PR for London Fashion Week for Kids was all about ‘playfulness’, ‘fun’ and ‘dressing up’. I remember, ‘dressing up’ used to mean cowboys and Indians, not designer labels and finding money to buy them.
One author of a book on children’s behaviour suggests the search for a clothes identity prevents developing a personality of your own.
So, as pressure mounts for kids to dress in designer labels, do you think this is a good idea?
My view, later this week…
11 Monday Feb 2013
Posted Happy Event
inTags
Adele, Beyonce, Grammy Awards, Jennifer Lopez, Katy Perry, Rihanna
22 Thursday Nov 2012
Posted Event Management
inTags
Amanda Holden, Celebrities, Charity, Christmas, Katherine Jenkins, Kelly Brook, Rihanna, Robbie Williams
Nie, nie tanie buty. Ja mówię o potrójnym “C”: Christmas, Celebrities and Charity. Od kilku tygodni większość celebrytów jest zajęta wspieraniem akcji charytatywnych związanych z uroczystymi iluminacjami choinkowymi.
Robbie Williams był na londyńskim Oxford Street, Rihanna wystąpiła w Westfield, Amanda Holden – w bogatej Belgravii, Kelly Brook – na Bond Street, uczestnicy X-Factor – na Regent Street; Katherine Jenkins – St James’s…
W całym Londynie i różnych miejscach poza nim celebryci świętują, eventują, zapraszają i zbierają pieniądze. Po to są święta Bożego Narodzenia, czyż nie? Zastanawiam się, dlaczego warszawski Christmas lights switch-on jest tak mało eventowy. Nie słyszy się o celebrytach, a cała ceremonia pozbawiona jest wyrazu. Po co to w ogóle robić? Najgorsze jest, że żadna z akcji charytatywnych nie jest w to zaangażowana. Oj, szkoda.
No; not cheap shoes. I’m talking about the Three Cs: Christmas, Celebrities and Charity.
These past few weeks, celebrities have been turning on the Christmas lights in support of charities.
Robbie Williams – Oxford Street; Rihanna – Westfield; Amanda Holden – Belgravia; Kelly Brook – Bond Street; X-Factor singers – Regent Street; Katherine Jenkins – St James’s… All over London and far beyond, celebrities attend the switch-on events to attract crowds who donate to the collecting boxes. This is what Christmas is all about, isn’t it?
It makes me wonder why the Christmas lights switch-on event in Warsaw is a non-event. There are no celebrities and the whole thing is all a bit flat. I mean, what’s the point? Worst of all, is that there are no charities benefitting from the switch-on event at this charitable time of year. Shame.
21 Wednesday Nov 2012
Posted Event Management
inW show-biznesie rider to nic innego jak tylko lista spersonalizowanych wymogów, które koniecznie muszą być spełnione, aby artysta wystąpił. Zamiennie można używać terminów artist rider albo enterteinmment rider.
Rider jest integralną częścią kontraktu, dlatego musi być zrealizowany. Lista życzeń artysty może być różna. To mogą być wymagania techniczne w odniesieniu do sprzętu, oświetlenia itd. i wszystko to, czego gwiazda potrzebuje przed, w trakcie lub po koncercie.
Nie zawsze są to kosztowne wymagania. Na przykład Bon Jovi życzy sobie, by z pola widzenia zespołu zniknęły wszystkie butelki alkoholu. A to jest dosyć poste!
Są też wymagania kosztowne i skomplikowane. O, na przykład Leszek Możdżer, który, jak się orientuje, wymaga instrumentu Stainwey albo Yamaha. Ale na tym wymagania się nie kończą. Ważny jest także rok produkcji fortepianu. Muzyk wymaga także w swojej garderobie trzech foteli, stołu i lustra.. A… i musi kotoś wyprasować jego kostiumy.
Kiedy Rihanna przyleciała do Londynu, żeby zapalić lampki w jej riderze znaleziono: cisteczka Oreo, Haribo Gold Bears (gumisie), sok pomarańczowy Capri Sun, 10 opakowań Cheese Ruffles, 10 torebek Cheetos, nadziewane oliwki, Red Bull, wódka Grey Goose, Coca-Cola, Sprite i piwo imbirowe. Niezbyt skompikowane przecież co? A… zapomnialem dodać jeszcze 500 000 funtów, do położenia w kopercie, w jej garderobie.
In the events and entertainment industry, a ‘rider’ is the term given to what a performer or artist wants provided for them in their backstage dressing room. Sometimes, it is called an ‘artist rider’ or ‘entertainment rider’.
The Rider is part of the booking contract and MUST be provided at the cost of the person booking the performer or artist. It can be an important document for their technical needs, or it may be just to give them their favourite drinks and biscuits.
Sometimes, the demands are easy and cheap to provide. In the case of Bon Jovi, for example, their rider requests that all alcohol must be removed from mini-bars in their hotel rooms. That’s easy enough!
Other times, the demands are expensive and complicated. If you want to book Leszek Mozdzer to play at your event, you will receive a rider that requests a Steinway or Yamaha piano. That may be reasonable, but you will also – by contract – be required to submit the piano’s year of manufacture and a technician’s report of the instrument. You must also provide Mozdzer with a dressing room with three chairs, table and mirror. Oh, and you must have somebody to iron his costume.
When Rihanna turned on the Christmas lights in London this week, her rider demanded Oreo biscuits, Haribo Gold Bears, Capri Sun orange juice, 10 bags of Cheese Ruffles, 10 bags of Cheetos, stuffed olives, Red Bull, Grey Goose vodka, coke, sprite and ginger ale. Not too complicated, is it? Oh, did I mention she needs £500,000 as well? Just leave it in an envelope on the table in her dressing room.